物权法的制定对家庭财产关系的影响

作者:   信息来源:本站   发布时间:2007-06-19  浏览次数:199  [打印此页 关闭此页]
龙翼飞 中国人民大学法学院 教授 专题演讲 :物权法的制定对家庭财产关系的影响 主讲者 : 龙翼飞教授 中国人民大学法学院副院长 日期 / 时间 : 2007年3月23日晚7时至9时 地点 : 香港湾仔区高校联会所 主办机构 : 中国人民大学(香港)法学研究生校友会 与 香港中国研究生会 合办 资料简介 : 我们校友会早于本年2月初便得知龙老师将于3月中到香港城市大会授课,在征得龙老师答允为主讲者后,我们便开始筹办这演讲会。筹办期间,物权法草案正在国内社会各阶层人士间讨论热炽,唯在香港却并不触目。但3月16日物权法获全国人大高票数通过后,香港传媒也开始广泛报导有关这制定法的内容及其影响,我们的演讲会便在一片热烈讨论物权法的气氛中出台了,并成为香港第一个有关物权法的公开演讲。可容纳80人的演讲会场,演讲当天就来了100位观众,令会场挤得水泄不通。这演讲会更获香港律师会核准为认可持续专业法律进修课程,让出席的执业律师们取得指定的进修评分。观众中除执业律师外,还有人大校友及中国各高校校友等,集中、港法律工作者及研习者于一堂。龙老师的演讲内容分三部分:第一部分为物权法的立法过程及内容简介;第二部分是物权法对家庭财产关系的影响;最后环节是回答观众提问。 在这里不可不提这讲题的设计,我们校友会考虑了许多香港执业律师需经常处理涉及中、港两地的婚姻及财产法律事务,这演讲内容肯定会对他们今后处理这些事务提供一些协助。龙老师的精彩讲演在九时多结束后,部分参加者都不愿离开,把龙老师重重围着并不断发问,奈何饥饿难抵,我们祗得把演讲的 “大结局”部分移师至附近的一家菜馆,在 “边吃边谈”中结束了整个活动。 (文字提供 : 张文清) 以下为演讲会的文字实录: 主持人张文清: 女士们先生们, 大家晚上好, 欢迎大家来到今天晚上我们这个演讲会, 我们演讲会的题目就是中国物权法的制定对家庭财产关系的影响, 我们很荣幸的请来了国内婚姻家庭法专家, 人民大学法学院副院长龙翼飞教授为我们做这个专题演讲,龙教授在物权法的草拟过程中曾多次参加专家小组研讨,对这法了如指掌。 今天这个演讲一共有两个合办机构, 一个是人民大学香港法学研究生校友会, 另外一个就是香港中国研究生会, 那我们就把以下的时间交给龙教授吧!欢迎龙教授! (掌声) 龙翼飞教授: 畲会长, 邓会长还有庄会长, 各位律师、各位同学, 大家晚上好, 非常高兴能有机会接受两个研究生会的邀请, 与各位共同来探讨中华人民共和国物权法颁布以后, 对相关的法律的影响。在香港执业律师、或从事法律工作的仝仁也好,对物权法一些内容的理解, 以及特别涉及到对家庭婚姻方面, 这个物权法能给我们法律的实施, 都有一种甚么样的深刻的影响。 我想,今天晚上的这个交流呢, 是我个人在参加物权法的这个起草立法过程里面自己的一些心得体会, 以及国内目前学者们还有司法事务界人士, 他们对于物权法内容的相关把握。 我想这个内容应该是各位感兴趣的题目, 我也希望能够通过今天晚上的这个交流, 能够使我们对于中华人民共和国物权法的一些主要内容有一个共同认识, 以便我们今后在法学的研究还有法律事务过程里面能够对物权法的实施有更清的理解。 那我想,毕竟作为学者来说,我们参加物权法的立法的研究、起草和讨论, 这里面也代表我个人的看法。 因此许多观点, 应当说是一个学者的看法, 而不是一个官方的看法。 我想也是作为学者来说, 我们也保留在物权法在起草过程里边, 有许多条文, 还有一些需要进一步完善的一些看法。 因此呢,我想今天晚上交流更多的该是一个学者和各位的一种学术交流的东西, 不是一种官方的像很正式的一种说法。 我想各位能够理解我的立场和观点。 第一部分 : 物权法的立法过程及内容简介 物权法的起草, 在我们中国改革开放以来民事法律制度的制定和完善方面是一个非常重要的一个法律。从1954年新国成立以来, 开始进行民法典的起草, 当时就己经涉及到了物权制度的一些设计。 但由于种种的历史原因, 中国的第一部民法典草案夭折了。 1961年, 又进行过第二次的民法典的起草, 但是又随着一个社会的变革和社会变化, 民法典没有出台。第三次民法典的起草应当是在改革开放初期的时候, 1979年开始, 由于中国改革开放的速度很快, 民法典的许多内容还不能够及时反映社会变化以及相关的一些要求, 所以中国的第三次民法典的起草又停止了。但是这次民法起草活动的重要成果是在1986年颁布了中华人民共和国民法通则。 民法通则应该说是在新中国成立以来比较全面地, 初步地设定了一个民事立法框架体系。 在民法通则里面对于物权法的相关内容, 例如财产所有权、用益物权、担保物权等都作了一些相关内容的规定。但是没有物权的概念, 也没有运用物权和担保物权的概念。以后伴随着担保法的制定, 合同法的制定, 土地管理法的制定, 房地产管理法的制定等等, 中国在民法体系里, 涉及到财产权力的法律, 应当说立法速度是很快的, 研究民法的人都知道, 财产权是包括四个组成部分的: 物权、 债权、无形财产权, 现在我们称为知识产权了, 还有的是股权四大类。股权的问题, 公司法已经做了相当的规定, 债权的问题合同法做了规定, 无形财产权,知识产权法的三部法律,著作权法,专利法,商标法都有规定,唯独是欠缺物权法。因此李鹏委员长在他的任上,他希望中国能够进行第四次的民法典的起草活动,但在这个民法典活动起草之前,物权法的立法研究已经先行了一步。1993年学者们就向立法机关提出了应当完善中国的民事法律制度,把物权法的立法提到立法的议事日程上来。那当时呢,学者们的积极努力是获得了一定的响应。那么在九届人大的会议上就已经开始在讨论相关的物权法问题。十届人大是把物权法作为一项重要的立法任务,经过了八次的审议,对于物权法进行了反反复复的立法研究,广范地征求了社会各界的意见,那么终于在今年的三月十六日十届全国人大的五次会议上获得了通过。 这部法律的通过应该是在许许多多的法律草案里边赞成票是最高的。在2889票里,有2799票是了赞成的,52票反对,三十几票是弃权。 在2889位代表投票里有2799票赞成,这是很高的赞成票。 说明了对于这部法律给予的关注应当说是十分的空前的。 那我们在研究物权法的时候, 不能不思考一个这样的问题, 就是在中国物权法的制定到底具有一种甚么样的意义, 或者说为甚么要来制定物权法。 在制定物权法的过程中, 经历了不同的声音反影出来, 通过一种甚么样的公开的民主化的程序使中国的物权立法有反影社会各界的声音。那各位呢在对内地的相关的立法过程进行搜索一些信息的时候, 你们注意到对于物权法立法的意义, 官方的说法呢, 是有四个需要, 为甚么制定物权法呢, 有四个需要。这是全国人大的副委员长, 王兆国先生对物权法草案作说明的时候, 他提了四个方面的需要。 这四个需要中, 第一就是要反影当代中国的社会主义经济体制的需要。中国的经济体制是甚么样的经济体制呢? 我们都一般认为是一个属于市场经济相适应的一种经济体制, 但是这种经济体制里, 对于不同的经济成份的立法的确定和立法的发展, 在宪法里是规定了中国在社会主义初级阶段, 还实行以公有制为主体, 多种所有制经济共同发展的一