一、肇事失学，判前评估判后挽救

2021年5月27日，未成年人伍某在未取得机动车驾驶资质的情况下，驾驶一辆无牌二轮摩托车乘载唐某，途经汕头市潮阳区某路段时，与被害人驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成伍某和被害人黄某受伤的交通事故。经法医鉴定，黄某的损伤程度为重伤二级；经交警大队道路交通事故责任认定，伍某应承担事故的主要责任。同年8月12日，伍某到案后，认罪认罚。

法院经审理认为，伍某违反交通运输管理法规，未取得机动车驾驶资格，驾驶无号牌二轮摩托车上路行驶，发生交通事故，致一人重伤，负事故的主要责任，危害交通运输安全，其行为已构成交通肇事罪。综合考虑被告人伍某犯罪时未满十八周岁及其犯罪情节与悔罪表现，法院判决伍某有期徒刑九个月，缓刑一年。

法院在审理过程中，了解到伍某在校期间及在社区均表现良好，因法制观念淡薄，以致走上犯罪道路等情况。汕头中院坚持“教育、感化、挽救”的方针，积极开展判前评估，综合考量伍某的主观恶性及日常表现、学习成绩、他人评价等因素，作出缓刑的判决，有利于伍某在社会中反省自身，更有利于其身心健康，从而降低其日后再次犯罪的可能性。判后，汕头中院与伍某所在学校多次沟通，阐明相关的利害关系，消除了学校的顾虑，让伍某顺利回归学校。

该案中，汕头中院为了保护罪错未成年人的合法权益，将司法职能向庭前和庭后延伸，做了大量工作：积极开展判前调查评估工作，作为定罪量刑、法庭教育、判后矫治的重要参考；判后积极帮助未成年罪犯复学，充分彰显未成年人刑事诉讼特有的特殊保护理念。

二、长期跟踪帮教，失足少年重归正途

2020年10月11日，未成年人李某甲、李某乙伙同李某丙等朋友（另案处理）到汕头澄海某码头，发现曾经有过节的陈某在该处闲坐。李某甲、李某乙、李某丙三人徒手殴打陈某，致陈某倒地、头部撞击地面。同行其他朋友上前劝架，陈某趁机逃进海里，后因体力不支在海里呼救，李某甲、李某丙见状将陈某的摩托车推进水里后逃离现场，同行其他朋友将陈某拉到岸边。经鉴定，陈某蛛网膜下腔出血，属轻伤二级。后李某甲、李某乙、李某丙一方家属赔偿陈某医疗费约3万元，取得陈某一方谅解。

澄海法院经审理认为，被告人李某甲、李某乙结伙随意殴打他人，致一人轻伤二级，其行为均已构成寻衅滋事罪。综合考虑李某甲、李某乙的犯罪情节及悔罪表现，判处李某甲有期徒刑七个月，缓刑一年；李某乙有期徒刑六个月，缓刑一年。

在法院回访帮教过程中，李某甲因寻衅滋事后感到害怕，也担心学习就业会受到歧视，开始很不愿意与法官交流。为了解开李某甲的心结，帮助其重新回到正常的轨道去学习、工作和生活，法官进行了长期的跟踪帮教工作。

针对李某甲犯罪后情绪低落、不愿交流的状态，法官结合李某甲犯罪时未满17周岁，处于青春叛逆期，心智不成熟的现状，尝试让李某甲将心结写在纸上，法官通过纸面回复，进行心理疏导，逐步打开了李某甲的心扉，了解到李某甲的心结所在，稳定了李某甲的心态。针对李某甲担心学习就业受到歧视的问题，法官积极开展释法答疑，将关于未成年人犯罪记录封存制度等规定进行详细解读，帮助李某甲逐步解开心结，走出心理困境。

结合李某甲从小生活在中国玩具之都澄海、对玩具生产制造兴趣深厚的情况，法官鼓励李某甲多看一些营销管理方面的书籍，了解玩具的生产制造流程及市场的现状趋势等，并与李某甲保持长期沟通交流。

在法官的积极引导下，李某甲通过自己的努力，逐步成为一家玩具厂的管理人员，目前工作生活健康向上。

本案是汕头法院判后积极延伸司法职能，成功帮教罪错未成年人回归社会工作生活的典型案例，该案例先后被广东电台触电新闻等媒体宣传报道。如何帮助低学历的罪错未成年人就业，是预防未成年人重新犯罪的重中之重。汕头法院在帮教罪错未成年人回归社会过程中，注重“一人一策”，积极探索合适的帮教方式，传递司法温度，重树罪错未成年人改造的信心，使其顺利回归社会，走上幸福健康的工作生活之路。

三、双重教育，拨开心理阴霾

杨某与其妻余某育有一子两女，分别为杨某甲、杨某乙、杨某丙，杨某长期酗酒且多次酒后殴打家人。2021年8月14日，杨某醉酒回家后无故打骂余某，杨某乙在一旁阻止也遭到殴打。杨某甲（案发时15周岁）闻声赶来，手持弯刀向杨某的颈部、胸腹部等部位挥砍。后杨某因失血过多死亡，杨某甲报警后在现场等待民警。

裁判结果

特色做法

典型意义