前不久，我到西单图书大厦购书。在法律书架前面，两个中年女子手里拿着判决书进行交谈。从她们激动的情绪和丰富的肢体语言可以判断，她们是到北京来上访的。我这人爱管闲事，于是就提出，想看看她们的判决书。

      通过阅读判决书，我得知她们是上海人，因为不服法院判决，来北京讨个说法的。看了判决后，我对她们说：“如果你们信得过我，我告诉你们，法院的判决没有什么大问题。”我在书架上找到了相关法律汇编，并对她们进行了耐心的解释。她们虽然比较失望，但很明显没有那么激动了。

      气氛比较融洽了，我们又聊了很多。在交谈中，她们反复重复一句话：“大盖帽，两边翘，吃了原告吃被告。”我开玩笑说，现在的法官都不戴大盖帽了。她一口咬定，法官肯定收了对方的好处，因为开庭时法官总是看对方，不看自己，法官跟对方当事人关系肯定不一般。我说不能评主观臆断下结论，毕竟法院的判决没有什么大问题。她固执地说，反正法院太腐败了。

    “大盖帽，两边翘，吃了原告吃被告。”这种说法一定程度上反映了我国一定历史时期法官队伍的整体面貌。客观地说，现在的法院和法官已经进步很大了，但是这个标签却始终贴着，难以摆脱老百姓固有的印象。我注意到，很多法院推出了便民服务，办事效率比以前提高了。还有一个明显的感受就是，到法院立案，法官的态度好多了，笑脸比以前多了。前几年还偶尔约法官吃个饭，现在也约不动了。但是判决下来后，基本上还是公正的。

     法院态度和作风的转变，一方面得益于法律法规的不断健全，特别是反腐倡廉工作的持续推进，另一方面，大量受过高等教育的法官充实到法官队伍，法官素质明显提高。法院队伍里悄然发生的变化，并没有改变法官在人们心中的印象。这也符合一般的心理学常识，一个人一旦给别人留下不好的印象，贴上标签，就很难改变了。诚然，法院必须要为以前的种种不文明行为买单。如何实现“华丽转身”，是对当前法院的一大考验。

     另一方面，对于我们老百姓来讲，也要懂得宽容别人犯过的错误，要客观地、理智地、用发展的眼光看问题，在遇到问题时不要急于找熟人、走关系，而是要找法条、找律师。那些遇到官司就去送礼的当事人，他们只知道抱怨司法腐败，岂不知，他们无意间成了助推司法腐败的罪魁祸首。

     最后，我对她们俩说：别北漂了，回家吧。